sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "civilnega delikta".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo civilnega delikta med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
„ Ex iure imperii delikt “ ( za razliko od klasičnega civilnega delikta ) upošteva posebnost oblastnega ravnanja , kar se kaže v drugačni presoji odškodninske odgovornosti .
Če jih ne dolguje, je nesmiselno ugotavljati, ali je prišlo do kršitve pogodbe oziroma do civilnega delikta.
» Za opredelitev protipravnega ravnanja kot enega od elementov civilnega delikta , ni treba , da so podani vsi znaki točno določenega kaznivega dejanja « .
Zato upravičencu ob nastopu zavarovalnega primera tudi ni treba dokazovati ( vseh ) elementov civilnega delikta .
Za uveljavljanje zahtevka je bistveni element vsakega civilnega delikta protipravnost škodnega dejanja.
Za nastanek te vrste odgovornosti morajo biti izpolnjene splošne predpostavke splošnega civilnega delikta ( protipravno ravnanje , škoda , vzročna zveza in krivda ) .
Vzročna zveza je eden od štirih temeljnih elementov civilnega delikta .
V okviru odškodninske odgovornosti države za sodniške napake ima standard protipravnosti ravnanja drugačno vsebino kot v primeru splošnega civilnega delikta .
V delovnem pravu je sicer možno zahtevati odškodnino , vendar morajo biti izpolnjeni vsi pogoji splošnega civilnega delikta .
Teoretično je možna le izključitev krivde storilca kaznivega dejanja oz. civilnega delikta na podlagi opravičljive skrajne sile.
Sodišči druge in prve stopnje sta pravilno presodili tudi o ostalih dveh elementih civilnega delikta , tj. o škodi in vzročni zvezi .
Sodišča obravnavajo odškodninsko odgovornost strokovnjakov proti tretjim osebam na podlagi pogodbe, civilnega delikta, pogajanj in s pomočjo likvidacije škode tretjega.
Pri tem pa morajo izkazati vse štiri predpostavke civilnega delikta, in sicer: protipravna dejanja (opustitev), škodo, vzročno zvezo in krivdo.
Pri tem je pomembno, da sodišče ugotovi obstoj vseh predpostavk civilnega delikta.
Pri tej teoriji je potrebno izhajati iz načela prepovedi povzročanja škode in upoštevati še druge elemente civilnega delikta.
Pri iskanju odgovora na predmetno vprašanje je treba v upoštevati klasično shemo odškodninske odgovornosti, ki izhaja iz civilnega delikta.
Pojem "protipravnosti" ministrovega ravnanja je treba razlagati v povezavi s splošnimi elementi civilnega delikta.
Odškodninsko razmerje v takem primeru ne nastane, ker niso podane vse predpostavke splošnega civilnega delikta.
Odločilno je, kateri od udeležencev tristranskega razmerja na delodajalski strani je ravnal nedopustno (protipravno), kar je prvi od štirih elementov civilnega delikta.
Obstajajo trije glavni sistemi: sistem civilnega delikta, sistem enumeracije in sistem generalne klavzule.